自有媒体、行业媒体和综合媒体怎样分工

自有媒体：事实底座

官网、产品帮助中心和企业公开资料适合承载产品能力、购买方式、价格边界、版本状态、作者和更新时间。它们可控、可纠错，应成为其他内容引用产品事实时的稳定入口。

自有媒体的局限是立场属于企业自身。涉及行业判断、第三方评价或监管事实时，需要对应的外部证据，不能用自述替代。

行业媒体：专业语境

行业媒体适合解释某一行业怎样提出问题、采用哪些术语、面临何种决策和合规条件。它的价值在专业相关性和编辑语境，而不是“行业媒体一定更容易被AI引用”。稿件必须真正解决该行业问题，不能只替换行业名称。

综合媒体：公共议题

综合媒体适合面向更广受众的趋势、政策、市场教育和公共话题。企业内部功能介绍如果缺少公共价值，不应勉强包装成新闻。数字、政策和引用要保留出处与限制。

三类渠道如何组合

不要把组合写成公式

不同企业的问题、证据和预算不同，没有“官网一篇、行业十篇、综合五篇”的通用配比。更稳妥的做法是先完成问题地图，再为每个问题选择最能承担事实责任的页面，发布后用真实回答观察，而非用渠道数量验收。

发稿大师GEO发稿模块支持国内和国际媒体选择，媒体名称与价格公开；具体组合由客户按主题、合规和预算决定。查看GEO媒体发布和发稿大师GEO证据中心。

证据与边界

• 引用吸收研究只说明特定研究中的来源与答案关系，不给出渠道配比。
• EMNLP信源身份研究受特定任务、语言和样本限制，不能外推为中国媒体等级表。
• 本文没有建立“媒体类型越多，引用概率越高”的因果结论。