常见的四类缺口
- 品牌没有进入品类候选
- 公司和产品事实表达不完整
- 公开内容缺少可信证据与明确主题
- 竞品拥有更多被检索和引用的信号
六项采购核验清单。
工具型、内容型、媒体型和综合服务型公司各有侧重。适不适合，取决于你的问题发生在哪一层，而不是谁把口号喊得最大。
- 01
问题是否真实
题库是否来自客户会问的选择、比较和购买问题，而不是只测品牌名。
- 02
数据是否可追溯
能否查看原始回答、平台、时间、问题原文和引用来源，而不是只给一个总分。
- 03
是否区分提及与引用
品牌被提到，不等于官网或媒体内容被引用；两者需要分别观察。
- 04
是否有内容能力
能否把品牌事实、产品证据和目标问题组织成可检索、可理解、可核验的内容。
- 05
是否能执行公开发布
是否能按行业、地区、信源质量和预算匹配真实媒体资源，而不是只交写稿文件。
- 06
是否持续复测
发布后是否继续用同一组问题观察提及、描述、引用和竞品变化，并如实呈现不利结果。
AI 总推荐竞争对手，先别急着加发稿量。
同一种“没被推荐”，背后可能是完全不同的问题。先分清原因，才知道该补官网、内容、公开信源，还是品牌本身的证据。
服务商应给出的不是一句“多发稿”
- 哪些问题最值得优先解决
- 哪些事实应该由官网承担
- 哪些内容需要第三方公开信源
- 用什么样本和周期复测变化
任何“保证推荐”都应该谨慎对待。
AI模型、检索来源和答案生成不由服务商控制。可信的GEO服务应该公开样本口径、回答证据、变化波动和不能归因的部分，而不是承诺固定排名或确定时长。
发稿大师 GEO 适合什么需求？
我们的侧重点不是只卖一个监测工具，也不是只交一批文章，而是把真实问题、公开事实、内容、媒体资源和持续复测放在同一套工作方法中。
已有明确产品
品牌已经能说明卖什么、服务谁，希望提高AI中的行业发现和准确信息。
需要内容与发布
不只想看问题，也需要建设官网内容、匹配公开信源并执行媒体发布。
重视真实数据
愿意持续观察提及、描述和引用变化，接受不利结果并据此调整。
继续核验，不必先听销售讲。
你可以直接查看服务方法、监测方式、媒体资源与公司主体信息。
先拿三个真实问题检验当前表现。
注册免费体验3次，再根据结果判断是否需要服务商。